Мадона най-накрая проговори за отношенията си с Харви Уайнстийн, като обвини бившия филмов магнат, че е прекрачвал границите и си е позволявал повече, отколкото изискват професионалните отношения, докато са работили заедно по турнето около документалния филм “В легло с Мадона” (1991).
В интервю за New York Times певицата определя поведението на Уайнстийн като “флиртуващо по един сексуален начин” и добавя, че по онова време магнатът е бил женен и тя определено не се е интересувала от намеците му. Но споделя, че е знаела, че Харви е злоупотребявал с властта си, като е имал подобно фриволно поведение към много от жените в Холивуд. Според Мадона всички са искали да работят с продуцента, защото той е имал силни позиции в киноиндустрията и всеки негов филмов проект е бил успешен. Затова и много от жертвите се примирявали.
Мадона смята, че Уайнстийн трябва да получи заслуженото за сексуалните си злоупотреби, но не би било добра карма за нея, ако се зарадва на падението му и низвергването му от Холивуд.
Уайстийн отговаря на нападките с изявление пред BBC: “Мадона е абсолютният опортюнист. Учудващо е, че се съобразява с това, което е на мода. Този неин нов разказ няма нищо общо с естеството на връзката ни и нямам намерение да се оправдавам за страхотното си отношение към нея. Беше значимо, материално и забавно”. Като бърза да добави, че явно звездата е разбрала прекалено погрешно отношенията, които са имали.
Продуцентът определя Мадона от миналото като лъч светлина, който той винаги ще обича. И добавя, че всеки, който я е познавал тогава, е ценял начина ѝ на себеизразяване. Тя е била забавна, флиртуваща и искрено ангажираща. Сега би могъл да “оправдае” изказването й, ако тази нова версия на отношенията им би ѝ помогнала да продаде по-успешно музиката си.
Въпреки че обясненията на един от най-безскрупулните хора в Холивуд ни идват малко в повече, остава въпросът защо наистина Мадона проговори чак сега и дали това ѝ изказване не цели единствено възраждане на малко затихващата ѝ музикална кариера?
Приключи ли наистина случаят Уайнстийн?
