Общество

"Мегзит": скандалът в кралското семейство продължава

Реакцията на Бъкингамския дворец и данъкоплатците

"Мегзит": скандалът в кралското семейство продължава

Washington Post

Новината 

Шумотевицата покрай това решение доведе до много спекулации, както и до появата на невероятно сполучлива нова дума – мегзит (игра на думи, комбинация между името на херцогинята на Съсекс Меган и exit, което означава изход или излизане) за отделянето на Хари и Меган от семейството. 

Реакцията на двореца

Реакцията на Бъкингамския дворец не закъсня, като оттам публикуваха кратко, но рязко изявление, в което става ясно, че ще проявят разбиране към решението на двойката, въпреки че ще се наложи Хари и съпругата му да се съобразят с необходимия "преходен период", тъй като отделянето е сложен въпрос и изисква време за финализирането му. Според източник на таболоида The Sun изявлението на Хари и Меган в социалните медии е направено, без да е съгласувано с нито един член на кралската фамилия, което определено е нарушение на протокола и дори може да се разгледа като умишлена провокация към семейството. 

Стигна се дотам, че дори в музея Madame Tussauds побързаха да отделят восъчните фигури на принц Хари и съпругата му от тези на останалите членове на британското кралско семейство. Въпреки че двете фигури са сред най-популярните в момента, представител на музея съобщи, че това е тяхната "реакция" на изненадващата новина за отделянето на младото семейство

Това ли е началото на края на монархията? 

Въпреки разочарованието (което безспорно е настъпило) Кралица Елизабет II обаче не би могла да си позволи подобна рязка реакция. Тя не би посмяла официално да забрани на Меган и Хари да се откажат от полагащите им се официални роли в обществото като част от кралското семейство, защото тогава, както заявява и кралският коментатор Ричард Фицуилямс, този акт би повдигнал въпроса доколко всъщност монархията може да се адаптира към 21 век. 

Пред Independent коментаторката по кралските въпроси Клаудия Джоузеф заявява, че до известна степен решението на по-младия внук на кралицата и съпругата му можело да се очаква, като социалните медии всъщност са главният "виновник" – коментарите там били наистина недружелюбни към Меган. Аз бих добавила, че и пресата не остана длъжна на бившата американска актриса, независимо че в по-голямата си част критиките към нея идваха от таблоидите, чиито източници не винаги са надеждни. 

От друга страна, принц Хари никога не е криел факта, че отговорностите му като член на кралското семейство са обременяващи за него, особено след смъртта на майка му, принцеса Даяна, чийто живот беше погубен заради папараците. Може би отчасти решението на семейството е провокирано именно от решителния и по-буен брат и няма нищо общо с търсенето на сензации или конфликти. 

И още ... 


Уилям и Кейт срещу Хари и Меган? 

Според авторитетния The Times Хари и Меган са били отблъснати от тираничното отношение на херцозите на Кеймбридж – Кейт и Уилям, които не са приели Меган сърдечно от самото начало. Много се спекулира с обтегнатите отношения между Кейт Мидълтън и Меган Маркъл през годините, като на официални събития двете двойки редовно избягват близост. Но влошените отношения на британските принцове Уилям и Хари са нещо сравнително ново. Дори се наложи канцелариите на братята да излязат с изявление, което да спре спекулациите за напрежението между тях: "Въпреки ясните опровержения британски вестник днес пусна фалшива информация със спекулации за отношенията между херцога на Съсекс и херцога на Кеймбридж".

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by Kensington Palace (@kensingtonroyal) on

Каква е цената на "новия свят" на принц Хари и съпругата му? 

Вестник Daily Telegraph пръв повдигна деликатната тема за относителната финансова независимост на младото семейство след отделянето от кралицата. Оказва се, че те не само ще запазят "Фрогмор Котидж", което струва на британските данъкоплатци 2,4 млн. лири, но ще запазят и основни си приходи и привилегии. 

Двойката се отказва от дела си от кралската субсидия, която се плаща на кралицата за представителните й функции, както и на членове на семейството й и на служителите й, и за поддръжката на Бъкингамския дворец. Стойността й за миналата година е 82 млн. лири, като не е ясно какви са индивидуалните дялове. Излиза, че сумата, от която така "щедро" се лишават, е едва 5% от доходите на Хари и Меган. Останалите 95 % от доходите им се отпускат от принц Чарлз и идват от частното херцогство Корнуол, което освен земи има и финансови печалби (миналата година те са възлизали на над 20 милиона лири). 

Двамата съпрузи искат да запазят титлите си, като планират да създадат благотворителен бизнес. Има много спекулации по темата, че могат да станат и рекламни лица на големи компании. Вече е факт, че Меган ще озвучава анимационен филм на Disney с благотворителна цел, но се шушука, че тя дори може да изпълни собствената си роля в сериала "Короната" на Netflix.

Една от стъпките на Хари и Меган към "новия свят" е намерението им да напуснат традиционната система на медийно отразяване на кралското семейство и да общуват със света чрез социалните медии, защото вярват, че британските кралски кореспонденти "погрешно се смятат по света за надеждни източници". Въпреки негативното им отношение към публичността техните официални пътувания (каквито все пак ще имат, наред с частните) ще бъдат финансирани от кралската субсидия. Критиците на решението им също така коментират и необходимостта от лична охрана на семейството, която отново ще бъде плащана от данъкоплатците, както във Великобритания, така и в Канада. 

 

Ето как започна всичко: с един пост на Меган и Хари