Ето така стават нещата при нас. Потриса се някое от момичетата от нещо скандално/грозно, пише за помощ на останалите и почват да валят предложения, мнения и закачки. Вчера Елена рязко качи кръвно поради факта, че по-добре късно, отколкото никога, видя снимката на президентската двойка по боси пети, и се почна следната дискусия (някои от мненията са съкратени по милост към читателите).
Елена Миланова: Искам през уикенда да напиша текст как се обличат президентите във формална и в неформална обстановка. Не мисля, че е нужно да се пляска тая кошмарна снимка на Радев с дечицата, ами някак си when they go low you go high да бъде. Намерих статии по въпроса: например Обама се е придържал към един и същ сив или син костюм (като вид, не като брой) във формална обстановка и към Dad jeans (което си е направо дрескод) за неформалната. Сега с голямо облекчение бил сменил вида дънки, след като не е вече президент, и Vogue го отбелязват даже.
С две думи, примерът е ясен, но не ми се струва много логично винаги да сравняваме с американците. Ето защо, ако знаете нещо или сте чели нещо по въпроса как следва да се облича един президент (и министър-председател примерно, защото и там потресът е пълен!), пишете ми, благодаря.
П.П.: Да не говорим, че очевидно тези наши управляващи нямат и хора, които да консултират гардеробите им, т.е. това не е осъзнато като нужда за тях - да изглеждаш прилично облечен в различни обстановки. В смисъл, така сигурно можеш да излезеш да си миеш москвича пред блока, не правиш ли разлика с президентска резиденция?...
Единствено може би екипът на Фандъкова на мен ми е правел впечатление: всички са с бели ризи и черни костюми и с телефони в ръка, така де, ако вземе да звънне някой... ахахха. Меглена Кунева например е стилна, но тя винаги носи едни папки пред камера, които аха да изпусне: явно иска да внуши, че много работи. Но все пак при жените очевидно протича някакъв мисловен процес.
Елица Павлович: Е, има и чужди лоши примери: Джон Мейджър, който си загащвал ризата в слиповете и те се виждали понякога - той с това е останал в историята. Дори тази година около Брекзит като пишеха за него, пак това имаше в заглавията: "Премиерът, който си загащва ризата в бельото". Обаче обратните примери са ми по-любими. Например десният кандидат за президент във Франция Франсоа Фийон, който приел подкуп във вид на костюми за 65 000 евро от скъпарски магазин на Левия бряг. Готино, нали, не е кървавица или какво беше там, суджук... Макрон пък напук на този скандал си облече за встъпването в длъжност костюм само за 450 евро, което специално е съобщено на пресата от канцеларията му. Тя, жена му, цялата във Vuitton, компенсира, но това е отделна тема. А Макрон и така си е идеален, те са го пипнали костюма, където е трябвало.
Елена: Също така е интересен видът на управляващите преди 9 септември. :) Там има много изтупан и европейски изглеждащ народ. Например това е Тодор Иванчов. Ами не очаквам този човек да е бил бос по бермуди у дома, имал е кабинетна пижама, сто процента.
Елица: Ох, недей! Тука се сещам за снимките от изложбата на Карастояновите в Двореца преди време, правителството на Богдан Филов на 6 май - до един с бели яки и цилиндри. Просълзих се...
Елена: Само че масовото мнение изглежда е: "Затова, бос и по потник, без да е търсил ефект, президентът Радев спечели от тази снимка. Хората като Митко и Лили в България са в пъти повече, отколкото омазани в собственото си величие сноби и кандидати за такива. Не може всички да сме родени на жълтите павета и да подражаваме с облекло и поведение на западната аристокрация."
Левена: Е, има и такива, които са отвратени от тази демонстрация, дори Калина Андролова, лявото острие, била в потрес.
Елица: Затова пък Велислава Дърева сигурно плаче от умиление. Тя и без друго вероятно има същите панталони...
Елена: И това с пиарите, та пиарите. Моят дядо не е имал пиари и до много дълбока старост не излизаше нощем от стаята си, преди да си е обул панталона. Беше му неестествено да излезе по пижама или гащи и да вземем да се сблъскаме пред тоалетната. Като всеки старец, и той ставаше по 4-5 пъти на нощ. Не знаех, че това е буржоазна отживелица, жълтопаветен признак - той си беше комунист. Така че хайде стига оправдания с бедните дечица Митко и Лили, които, видиш ли, нямало как да се почувстват добре в резиденция "Бояна", ако президентът бил в костюм. Ами да обуе едни дънки, една polo блуза, мокасини - няма да се шокират толкова Митко и Лили, едва ли ще изпаднат в междукултурен шок. Те, децата, всъщност на мен ми изглеждат доста по-смислено облечени... Домакинята на събитието изобщо не смятам да я коментирам в текста. Изобщо има ли смисъл от текст?!
Василиса Иванова: Моят прочит на темата е през ниската култура на бита в България - нашият всекидневен бит е грозен и генерално липсва разбирането, че неща, които не са на показ, които са само за домашна употреба, следва също така да се хубави, за собствено удовлетворение, естетика и култура. Концепцията да се притежват хубави и удобни дрехи за вкъщи, като цяло е чужда на българина. У дома се носят дрипи - стари лекьосани и раздърпани тениски и провиснали анцузи. Но това далеч не се отнася само за дрехи - яде се в грозна посуда, с гадни салфетки и изкуствени "миещи се" покривки, а хубавите сервизи, които винаги ги има, са прибрани само за специални поводи и високопоставени гости.
И това не е от липса на пари, а от липса на уважение към самия себе си. Проблемът на президентската двойка не е липсата на пари, а липса на разбирането, че не само пред хората е важно как изглеждаш и как изглежда домът ти, когато никой не гледа, и в каква обстановка сядате да вечеряте, когато на масата няма гости.
...
България, по времето на социализма, някъде из Софийския Шоплук... На годишния отчет в местното ТКЗС партийното ръководство награждава членовете на колектива (всекиму според заслугите). Местният партиен секретар обявява:
– За Нане и Вуте - по едни цървули!...
(селяните избухват в бурни аплодисменти и одобрителни възгласи)
– ...А за председателя - едно „Жигули”!
Селяните, с радостно злорадство:
– НЕКА ОДИ БОС! НЕКА ОДИ БОС!
