ТОЗИ САЙТ ИЗПОЛЗВА БИСКВИТКИ. НАУЧЕТЕ ПОВЕЧЕ

Сайтът "Момичетата от града" ООД използва бисквитки и подобни технологии, включително и бисквитки на/от трети страни. Можете да продължите да ползвате нашия уебсайт без да променяте настройките си, получавайки всички бисквитки, които сайтът използва, или можете да промените своите настройки за бисквитки по всяко време. В нашата Политика относно бисквитките ("cookies") можете да научете повече за използваните от нас бисквитки и как можете да промените своите настройки. Ползвайки уебсайта или затваряйки това съобщение, Вие се съгласявате с използването на бисквитки от нас.

Сгреши ли Швеция в подхода си към коронавируса?

Сгреши ли Швеция в подхода си към коронавируса?

Крайнодесните националисти демократи пък са една от най-популярните партии на изборите, тъй като агресивно демонстрират своя статут на опозиция на правителството независимо от статуквото. Така се стига и до телевизионен дебат, в който лидерът на крайнодесните демократи, Джими Акесон, отправя своите остри забележки към правителството. Малко по-късно той заявява пред таблоид, че управляващите са допуснали „масово клане“ със своето пренебрежение. Критици на крайнодесните отбелязват, че е иронично партия, водена от неонацистки убеждения, да прави подобно сравнение. 

В отговор на това прогресивно настроените защитават правителството, но същевременно оспорват отделни елементи от приложената стратегия, оставяйки основните критични тези на крайнодесните. Сред спорните елементи например е липсата на грижи в специализираните домове. Експерти твърдят, че противниците на националистите са извършили „акт на самосаботаж“, като са позволили на своя заклет враг да спечели световното обществено внимание с твърда позиция по въпроса за противоепидемичната стратегия. Заради това националистите получават и медийния образ на здравомислещите в ситуацията.

Именно политическите борби, криворазбраното усещане за национална гордост, подплатено от различията в подходите, и упорството на правителството са причините за разпространението на COVID-19. Обвинения получават и медиите за липсата на изобилие от гледни точки, а също и за това, че бранят статуквото.

Определено може да се стигне до заключението, че COVID-19 разруши световните очаквания към изключителността на шведската здравна система. Наред с това експерти задават и въпроси, свързани със свободата на изразяването. Да, пандемията ще отмине, но недъзите, които излязоха на повърхността като нейно следствие, ще очакват своето решение. Дотогава е необходимо лидерите да помислят защо страни, които се считат за рационални, прилагат в действие мерки, противопоказни за всяка друга държава? А допустимо ли е страна от Европейския съюз като Швеция да претендира за приемственост в гледните точки, когато дава живот само на една от тях? И защо демонстрацията на нестандартни подходи трябва да бъде с цената на нечия смърт?

 

IKEA връща държавната помощ за кризата от коронавирус