ТОЗИ САЙТ ИЗПОЛЗВА БИСКВИТКИ. НАУЧЕТЕ ПОВЕЧЕ

Сайтът "Момичетата от града" ООД използва бисквитки и подобни технологии, включително и бисквитки на/от трети страни. Можете да продължите да ползвате нашия уебсайт без да променяте настройките си, получавайки всички бисквитки, които сайтът използва, или можете да промените своите настройки за бисквитки по всяко време. В нашата Политика относно бисквитките ("cookies") можете да научете повече за използваните от нас бисквитки и как можете да промените своите настройки. Ползвайки уебсайта или затваряйки това съобщение, Вие се съгласявате с използването на бисквитки от нас.

Страсбург: Задължителната ваксинация не нарушава правата на човека

Страсбург: Задължителната ваксинация не нарушава правата на човека

Снимка: CDC/Unsplash

Дали задължителната детска ваксинация нарушава човешките права? Има ли право държавата да налага глоби, или да ограничи достъпа до ясла и детска градина за неваксинираните деца? Това не е ли дискриминация? Тези въпроси тормозят много родители, които не са съгласни с имунизационния календар, но отговорът на Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург няма да им хареса.

Примерът идва от Чехия, която спечели дело, заведено по няколко жалби от антиваксъри. 17 съдии решиха, че макар да има намеса в правото на личен живот, тя е допустима в името на защитата на общественото здраве.


Рекордно повишение на газа от 1 август
ОТ ГРАДА
12 авг 2022 | Общество

Рекордно повишение на газа от 1 август

Цената на газа скача с рекордните 60 %, след като Комисията за енергийно и водно регулиране утвърди увеличението...

Задължителният имунизационен календар не е в противоречие с Европейската конвенция за правата на човека, категоричен е съдът.

Знаковото дело е било заведено след 5 жалби до ЕСПЧ, подадени между 2013 и 2015 година от родители, които не искат на децата им да се поставят ваксини за ключови и опасни за здравето заразни заболявания или са изработили за детето си собствен ваксинационен план, различен от държавния. В резултат на тези действия родителите са били глобени или на децата им е бил отказан достъп до детска градина.

Въпреки че политиката възпрепятства децата да посещават детска градина, то за приема в начално училище пречки няма, посочва Politico. С решението си съдът подкрепя Чехия в изискването за задължително ваксиниране на децата в предучилищна възраст. Това е първото подобно решение на ЕСВП, и то е взето само с един съдия "против".

Според тълкуването на съда забраната за ясла и градина е "по-скоро превантивна, отколкото наказателна мярка".

"Мярката може да бъде смятана за "необходима" в едно демократично общество. Целта е всяко дете да бъде защитено срещу сериозни заболявания чрез ваксиниране или с изграждането на колективен имунитет", пише в съобщението на ЕСПЧ.

Законът в Чехия изисква всеки родител да ваксинира детето си срещу определени заболявания, освен ако има някакъв здравословен проблем. Това правило отпада, когато децата тръгнат на училище.

В един от разглежданите случаи през 2003 г. Павел Вавричка е глобен, защото отказал децата му (на 13 и 14 години) да бъдат ваксинирани срещу полиомиелит, хепатит Б и тетанус. В друга жалба от името на родената през 2002 г. Маркета Новотна се казва, че тя била отстранена от детска градина, след като се разбрало, че родителите й отказали да й поставят ваксина срещу морбили, паротит и рубеола (MMR), защото имали съмнения за безопасността й.

Позицията на Чехия бе подкрепена от правителствата Франция, Германия, Полша и Словакия.

Миналата година в Германия влезе в сила закон, задължаващ родителите да ваксинират децата си, като има и санкция глоба до 2500 евро. Промени в правилата си за ваксиниране направиха през последните години Франция и Италия, а предложения за това имаше в Англия, където ваксините са препоръчителни, но не и задължителни.

В съобщението на ЕСПЧ се казва още, че заради жалбите е била направена оценка и на степента на санкциите срещу родителите и заключението е, че нито глобата е прекалена, нито има наказание за децата, макар да се приема, че недопускането им в детска градина им отнема за известно време една възможност за личностно развитие и развитие в среда с педагози. Мярката е допустима като "защитна" за другите ученици, а не като наказателна спрямо малцината неимунизирани. 

Решението може да се превърне в опорна точка за много бъдещи решения, тъй като спорът дали ваксинацията срещу Covid-19 трябва да бъде задължителна по закон е повече от актуален.

 

Pfizer: ваксината ни е 100% ефективна при деца

Деница Стефанова е повече момиче от града, отколкото журналист, въпреки че има 7-годишен опит зад гърба си в различни медии. Преди време решава да зареже професията и да започне да участва в нещата, които допреди само е отразявала с камера и микрофон или с диктофон и фотоапарат. Днес отново захваща познатите оръдия на труда плюс клавиатурата, за да ни покаже какво е научила от другата страна, да н...